นักร้อง นักแต่งเพลง และนักเปียโน อารีธา แฟรงคลิน ได้รับการจดจำในฐานะราชินีแห่งจิตวิญญาณ ขายได้มากกว่า 75 ล้านแผ่นทั่วโลก เธอได้รับเครดิตจากคณะกรรมการตัดสินรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการมอบ 'ผลงานเพลงและวัฒนธรรมอเมริกันที่ลบล้างไม่ได้มานานกว่าห้าทศวรรษ' อย่างไรก็ตาม เพลงหนึ่งโดยเฉพาะ '(You Make Me Feel Like) A Natural Woman' ได้รับความสนใจอย่างมากจากโพสต์โซเชียลมีเดียหนึ่งโพสต์ที่สร้างความแตกแยก
ร่วม บริษัท ขาย
มักจะย่อเหลือเพียง 'Natural Woman' เพลงนี้เปิดตัวในปี 1967 โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผ่นเสียงแอตแลนติก เขียนบทโดยแฟรงคลินและแต่งโดยแคโรล คิง 'Natural Woman' ขึ้นสูงสุดที่อันดับ 8 ในวันที่ ป้ายโฆษณา จากนั้น Hot 100 ก็ได้รับความนิยมอีกครั้งหลังจากการเสียชีวิตของแฟรงคลินในปี 2561 ไม่นาน ตอนนี้เป็นประเด็นร้อน แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก
บัญชี Twitter หนึ่งจุดประกายไฟหลังจากเรียกเพลง 'Natural Woman' ว่า 'เป็นอันตราย'
เพลง 'Natural Woman' ของ Aretha Franklin ในปี 1968 ทำให้เกิดทัศนคติต่อต้านทรานส์ที่เป็นอันตรายมากมาย
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า 'ธรรมชาติ' ของผู้หญิง
เพลงนี้ช่วยสร้างแรงบันดาลใจในการทำร้ายสาวประเภทสอง
TCMA กำลังขอให้ลบออกจาก Spotify และ Apple Music
— TCMA: Trans Cultural Mindfulness Alliance (@TransMindful) 20 มกราคม 2566
ในช่วงบ่ายวันที่ 20 มกราคม บัญชีทวิตเตอร์ TCMA: พันธมิตรแห่งสติข้ามวัฒนธรรม หรือ @TransMindful ได้โพสต์เกี่ยวกับ 'Natural Woman' ของแฟรงคลิน โดยอ้างว่า ' เพลง 'Natural Woman' ของ Aretha Franklin ในปี 1968 ทำให้เกิดทัศนคติต่อต้านทรานส์ที่เป็นอันตรายมากมาย ” มัน อย่างต่อเนื่อง , “ ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า 'ธรรมชาติ' ของผู้หญิง เพลงนี้ช่วยสร้างแรงบันดาลใจในการทำร้ายสาวประเภทสอง TCMA กำลังร้องขออยู่ ลบออกจาก Spotify และ Apple Music ” ตามเวลาที่เขียน โพสต์ดังกล่าวมีผู้เข้าชมมากกว่าล้านครั้งและมีการพูดถึงความคิดเห็นกลับไปกลับมาอย่างจริงจัง
คำตอบหลั่งไหลเข้ามา – และข่าว / Twitter ก็เช่นกัน
ที่เกี่ยวข้อง: เจมี่ ลี เคอร์ติส กลัวหลังลูกสาวข้ามเพศถูกขู่ฆ่า
ผู้ใช้คนหนึ่งวิงวอน “ ท่านลอร์ดให้คุณแฟรงคลินพักผ่อนอย่างสงบ ” แต่อีกคนหนึ่งซึ่งอ้างว่าเป็นสมาชิกของชุมชน LGBTQ ได้ปกป้องเพลงนี้โดยกล่าวว่า “ สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับชุมชนคนข้ามเพศคือความหลากหลายของเรา . พูดเพื่อตัวฉันเองเท่านั้น ในฐานะผู้หญิงข้ามเพศผิวดำในสหรัฐอเมริกา ฉันไม่เคยรู้สึกว่าเพลงของ Aretha ซ้ำซาก 'แบบแผนต่อต้านคนข้ามเพศที่เป็นอันตราย' อันที่จริง การฟังเพลงของเธอทำให้ฉันได้ปลดปล่อยมาโดยตลอด ” อีกคนหนึ่งมีคำขอที่แตกต่างออกไป โดยกล่าวว่า “ ฉันขอร้องอีกครั้ง @อีลอนมัสค์ เพื่อให้ปุ่มล้อเลียนหรือจริงแก่เรา ”
สำนักข่าวหลายแห่งหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาเนื่องจากการโต้วาทีที่จุดประกายและการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในประวัติศาสตร์ดนตรีที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจได้ แต่นี่คือสิ่งที่: มันเป็นโพสต์ล้อเลียนโดยบัญชีล้อเลียน
การล้อเลียนก่อให้เกิดการโต้วาทีครั้งใหญ่และกระแสนักข่าว
ต้องล้อเลียน ไม่มีอะไรสมเหตุสมผล เข้าร่วมพฤศจิกายน 2552 แต่ก่อตั้งเมื่อมกราคม 2566 เพียง 8 ทวีตตั้งแต่พฤศจิกายน 2552? ฉันยอมรับว่าคุณมีฉัน pic.twitter.com/7qPFKbjzUp
— โรเบิร์ต บรูซ วิลซี (@bobw222) 21 มกราคม 2566
เมื่อดูที่บัญชีตอนนี้ โปรไฟล์อ่านว่า “ ล้อเลียน/เสียดสี: ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม 2023 โดยบุคคลข้ามเพศโดยเฉพาะ ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม ตรวจสอบการรวมบุคคลข้ามเพศ ” โปรไฟล์เริ่มต้นในปี 2009 แต่เมื่อผู้ใช้ดูที่คำอธิบายโปรไฟล์ ไม่มีการระบุว่าเป็นบัญชีล้อเลียน เมื่อตอบกลับความคิดเห็นบางส่วนในโพสต์ “Natural Woman” บัญชีดังกล่าวยังสะท้อนประเด็นการพูดคุยโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิข้ามเพศ เช่น “ ไม่มีความแตกต่างที่มีความหมายระหว่างผู้หญิงประเภท cisgender และผู้หญิงประเภทสอง ”
Natural Woman ของ Aretha Franklin เป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง / Everett Collection
เมื่อเรื่องราวเริ่มดีขึ้น เพจดังกล่าวได้โพสต์เมื่อวันที่ 23 มกราคมว่า “ ฉันตะลึงที่ไม่มีสื่อสักแห่งที่รายงานเกี่ยวกับทวีตของ Aretha Franklin แม้จะพยายามติดต่อบัญชีนี้เพื่อขอความคิดเห็น จากความไร้สาระของเนื้อหาในเพจนี้ นักข่าวจะไม่เข้าใจได้อย่างไรว่านี่คือการล้อเลียน/เสียดสี ”
เรื่องราวดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมากทั้งในและนอก Twitter / Twitter